文章詳情
氣動(dòng)球閥與電動(dòng)球閥的對比
日期:2025-06-07 06:28
瀏覽次數:1664
摘要:
電動(dòng)球閥與氣動(dòng)球閥二者有幾點(diǎn)不同,各有優(yōu)缺點(diǎn),下面從這五個(gè)方面來(lái)對比氣動(dòng)球閥和電動(dòng)球閥 。
一.依賴(lài)性
之前我們習慣的認為氣動(dòng)閥門(mén)依賴(lài)性高,電動(dòng)閥門(mén)的依賴(lài)性差。但新一代電動(dòng)閥門(mén)運行組織采用新電路集成技術(shù),擯棄之前的致命弱點(diǎn)后,使得運行組織可平均使用5—10年,從而達到或超過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)的使用年限。因此從依賴(lài)性來(lái)講,兩種分類(lèi)閥門(mén)各有優(yōu)點(diǎn)。
二.動(dòng)力源
在防爆要求極高的場(chǎng)合大都選用氣動(dòng)閥門(mén)運行組織--氣動(dòng)閥門(mén)優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)**防爆,而缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)—需建立較為完善的氣動(dòng)組織,增加了配置費用。而電動(dòng)閥門(mén)運行組織可以就地取材,在防爆要求不高,配備氣源又不方便時(shí)優(yōu)選電動(dòng)閥門(mén)。
三.價(jià)格
電動(dòng)閥門(mén)運行組織與氣動(dòng)閥門(mén)運行組織+閥門(mén)定位器技術(shù)指標基本相同。兩種分類(lèi)產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動(dòng)閥門(mén)需配置空壓站等氣源設施,所以選用電動(dòng)閥門(mén)在價(jià)格上有優(yōu)勢。
四.出力明顯
運行組織的選配是根據閥門(mén)的分類(lèi)和允許壓差來(lái)決定的。因此具體的選配要根據實(shí)際情況來(lái)確定,這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五.防火防爆
在防火防爆層面,氣動(dòng)運行組織+閥門(mén)定位器要遠遠優(yōu)于電動(dòng)運行組織:
1.只有少數電動(dòng)運行組織可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊場(chǎng)合通常不允許采用電動(dòng)運行組織
一.依賴(lài)性
之前我們習慣的認為氣動(dòng)閥門(mén)依賴(lài)性高,電動(dòng)閥門(mén)的依賴(lài)性差。但新一代電動(dòng)閥門(mén)運行組織采用新電路集成技術(shù),擯棄之前的致命弱點(diǎn)后,使得運行組織可平均使用5—10年,從而達到或超過(guò)氣動(dòng)閥門(mén)的使用年限。因此從依賴(lài)性來(lái)講,兩種分類(lèi)閥門(mén)各有優(yōu)點(diǎn)。
二.動(dòng)力源
在防爆要求極高的場(chǎng)合大都選用氣動(dòng)閥門(mén)運行組織--氣動(dòng)閥門(mén)優(yōu)點(diǎn)之一是本質(zhì)**防爆,而缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)—需建立較為完善的氣動(dòng)組織,增加了配置費用。而電動(dòng)閥門(mén)運行組織可以就地取材,在防爆要求不高,配備氣源又不方便時(shí)優(yōu)選電動(dòng)閥門(mén)。
三.價(jià)格
電動(dòng)閥門(mén)運行組織與氣動(dòng)閥門(mén)運行組織+閥門(mén)定位器技術(shù)指標基本相同。兩種分類(lèi)產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價(jià)格均不相上下。而氣動(dòng)閥門(mén)需配置空壓站等氣源設施,所以選用電動(dòng)閥門(mén)在價(jià)格上有優(yōu)勢。
四.出力明顯
運行組織的選配是根據閥門(mén)的分類(lèi)和允許壓差來(lái)決定的。因此具體的選配要根據實(shí)際情況來(lái)確定,這一點(diǎn)需要靈活掌握。
五.防火防爆
在防火防爆層面,氣動(dòng)運行組織+閥門(mén)定位器要遠遠優(yōu)于電動(dòng)運行組織:
1.只有少數電動(dòng)運行組織可生產(chǎn)成為防爆系列。
2.高易燃、易爆等特殊場(chǎng)合通常不允許采用電動(dòng)運行組織